SD-WAN或MPLS哪一种合适企业语音？
我们讨论MPLS和基于Internet的服务之间的一般差异，并不是一个一定比另外一个“更好”。使用Internet 可以更好地解决某些问题，使用MPLS可以解决某些问题，并且可以将二者结合使用。让我们从Internet上最麻烦的利用程序之一开始，企业级语音。
尽人皆知，诸如语音之类的实时流量对广域网（WAN）中常见的网络变化非常敏感。流量路由延迟增加或数据包丢失会中断语音通话。中断和电源不足会致使通话中断。这其实不是说您不能在公共Internet上运行语音，Skype之类的服务证明了这是可能的，而使用企业级语音则更具挑战性。
出于这些缘由，组织通常跨MPLS服务运行其业务级语音。MPLS减少的等待时间和较低的丢包率使呼唤听起来更好。较高的正常运行时间意味着语音服务将在用户需要时可用。
IP 可以提供可比的服务水平吗？可能，但这取决于用于构建混合WAN或SDWAN的装备的一些功能和特性：
连接到多个网络时，SDWAN和混合WAN装备是一个很好的途径。
这样，他们就有更大的机会找到合适给定利用程序（例如语音）的网络。
但是，如果没有一个Internet连接具有足够低的延迟，则没有SDWAN解决方案可以解决此问题。
快速的会话切换
SDWAN装备需要能够检测破坏性事件并在路径之间进行足够快的切换以保持语音会话。
SDWAN解决方案可以在几秒钟内检测到事件并进行故障转移，足够快以保持TCP会话，但不够快以实现语音。
SDWAN解决方案可以提供秒级的故障转移，足以保持语音会话。但这将需要跨第二条路径镜像数据包，从而消耗带宽。
数据包丢失校订
语音质量与数据包丢失级别紧密相关，一些解决方案宣称可以即时生成数据包。细节会有所区别，但是总的来讲，这触及擦除编码。添加到数据包的奇偶校验位和注入到流中的奇偶校验数据包的组合使系统可以恢复丢失的数据包。
不过，丢包校订其实不是魔杖。它可以减少数据包丢失，但不能消除非常“有消耗”的链接上的数据包丢失。
如果堵塞致使数据包丢失，则数据包丢失纠正可能会加重问题。
与Internet服务分开，SDWAN /混合WAN装备需要提供流量整形。通过分配最小和最大带宽量，它可以避免带宽消耗大的利用程序因语音会话而“堵死”。
所以，企业语音需要有足够的带宽，连接网络的等待时间短，数据包丢失足够小或可以实时纠正，故障转移时间不会中断活动的语音会话，那末SDWAN或混合WAN应当能够支持业务质量的语音。
桂哥通讯&网络综合解决方案提供商，助力企业信息化建设、数字化转型、和全球化互联。SDWAN方案可实现全球访问加速、SaaS访问加速、国外视频加速、国外分支组网，有效提升国际间沟通效力，助力中国企业开辟国际市场。服务热线：13148556047，欢迎来电咨询。