NFV和SDN：有什么区别?

软件定义网络(SDN)和网络功能虚拟化(NFV)(SDN和NFV)是热门话题。它们明显是相干的，但是它们到底有多类似?它们有何不同?它们如何相互补充?

SDN–生于校园，在数据中心成熟

SDN从校园网络开始。当研究人员尝试新协议时，他们感到懊丧的是，每次他们想尝试一种新方法时都需要更改网络装备上的软件。他们提出了使网络装备的行动可编程并允许它们由中央元素控制的想法。这致使今天定义SDN的原理元素的情势化：

1.控制和转发功能分离

2.集中控制

3.使用定义良好的接口对网络行动进行编程的能力

SDN的下一个成功领域是云数据中心。随着这些数据中心范围和范围的扩大，很明显，需要一种更好的方法来连接和控制虚拟机的爆炸式增长。SDN的原理很快显示出有望改良如何控制数据中心的希望。

NFV–由服务提供商创建

SDN是由研究人员和数据中心架构师创建的，而NFV是由服务提供商同盟创建的。当服务提供商试图加快新网络服务的部署以提高其收入和增长计划时，他们发现基于硬件的装备限制了其实现这些目标的能力。他们使用标准的IT虚拟化技术，发现NFV帮助加速了服务创新和供应。

原始的NFV白皮书描写了他们面临的问题和建议的解决方案：

网络运营商的网络中充斥着愈来愈多的专有硬件装备。要启动新的网络服务通常需要另外一种选择，并且找到容纳这些装备的空间和能力变得愈来愈困难。不断增加的能源本钱，资本投资挑战和设计，集成和操作日趋复杂的基于硬件的装备所必须的技能稀缺，使情况更加复杂。另外，基于硬件的装备将很快到达使用寿命，需要重复进行许多采购设计集成部署周期，而几近没有收益，乃至没有收益。

网络功能虚拟化旨在通过利用标准的IT虚拟化技术将许多网络装备类型整合到行业标准的大容量服务器，交换机和存储中，从而解决这些问题，这些服务器，交换机和存储可以位于数据中心，网络节点和终究用户房屋中。我们相信网络功能虚拟化适用于固定和移动网络基础设施中的任何数据平面包处理和控制平面功能。

SDN与NFV差别

网络功能虚拟化(NFV)是对软件定义网络(SDN)的高度补充，但其实不依赖于它(反之亦然)。网络功能虚拟化可以在不需要SDN的情况下实现，虽然可以将这两个概念和解决方案结合起来并可能取得更大的价值。

网络功能虚拟化(NFV)目的可使用非SDN机制来实现，这取决于许多数据中心当前使用的技术。但是，SDN提出的依托控制和数据转发平面分离的方法可以提高性能，简化与现有部署的兼容性并简化操作和保护进程。网络功能虚拟化能够通过提供可以运行SDN软件的基础结构来支持SDN。另外，网络功能虚拟化与SDN目标紧密一致，以使用商用服务器和交换机。

TikTok千粉号购买平台：https://tiktokusername.com/