SDN网络利用率
SDN能够提供所许诺的效力和本钱节俭吗?当触及支持新兴的利用程序和数据环境时，软件定义网络无疑将提高灵活性，但本钱会下降吗?
大家普遍认为，与此前的服务器和存储虚拟化一样，SDN将提高网络可扩大性—发掘在静态环境中被疏忽的隐藏资源，还是保持储备以满足高峰需求。
但在当前的网络基础设施上到底有多少闲置容量?SDN能否在网络运营和资本预算方面产生足够高的投资回报率来证明其部署本钱物有所值?
最少在开始的时候，一些数字看起来还不错。Deloitte咨询公司的ChrisWeitz估计，通过SDN，企业将能够消减一半的网络本钱，为整体IT本钱节俭贡献10%到15%。这些本钱节俭在很大程度上将来自于服务器连接：BigSwitchNetworks表示，单个40机架服务器配置就可以够节省50万美元或以上。再加上动态网络配置的运营优势和其对生产力的影响，仿佛SDN确切能够帮助在很大程度上节俭本钱。
这类推论得到IDC的支持，IDC表示，SDN在进一步加强现有精简措施(与网络基础设施融会一样)方面将能够走很远。根据利用程序和数据需求来配置和重新配置网络架构的能力，将允许企业在尽量少的物理硬件上支持这些功能。与此同时，SDN支持集成计算/存储/网络架构的部署，和完全软件定义数据中心架构。
但是，这一切都已成定局了吗?根据NiciraNetworks公司和国际计算机科学研究所(ISCI)的研究人员表示，或许不一定是这样。在去年的SIGCOMM通讯大会上，OpenFlow协议的开创人指出，在简化物理基础设施方面存在一些缺点。最严重的问题是，它不能辨别主机网络接口和数据包交换接口，这意味着位处理的责任依然落在交换机硬件上。同时，外部网络的变化(例如转换到IPv6)将依然需要数据包匹配一直到核心交换机的改变。在理想情况下，应当要有两个OpenFlow：一个用在边沿用于更通用的功能，而另外一个则是提供与现有组网转发类似功能的核心版本。
但是，为了在网络基础设施简化方面取得真正优势，SDN需要提供对现有架构的更大的可视性。这也是为啥CaridenTechnologies公司最近发布一系列SDN蓝图来构建不同类型的SDN和它们将如何提高整体数据灵活性的缘由。例如，FlowServicesSDN提供安全、可视性和流量级程序功能，而VirtualizationSDN和InfrastructureSDN将监管这两个平面上的操作和优化。最后，更清晰的认识全部网络基础设施正在产生的事情能够使之更高效，并将逢迎更广泛的用户和业务利用。
那末，SDN到底可以节省多少网络预算?不同企业可能会有不同的答案，但从一开始，基本上能够实现三分之一还是更多的本钱节俭，然后，随着收益递减规律，每次SDN的扩大带来的收益会愈来愈少。
在提高利用率方面，服务器虚拟化设置的“门坎”相当高，但这主要是由于大多数机器在开始的时候都提供非常低的利用。网络一直都比较难以提高利用率，所以在触及硬件整合时，我们不应当抱有太高的期望。该技术的真正价值在于它能够提高配置灵活性和建立动态数据环境。
换句话说，你将依然具有大致相同的网络，但你现在可以以各种各样新的方式来重新定义它。
