IP RAN与MSTP网络对比
IPRAN与MSTP网络对照
1.一致的运维体验更高效力管理
IPRAN网管系统可以提供SDHLike运维体验，实现以业务为中心的可视化管理。IPRAN网管支持可视化管理和模板化配置，可以在拓扑图上进行业务创建和批量业务下发，创建结果立刻显现，实现可视化发放。这些业务覆盖了移动承载领域经常使用的VLL、VPLS、PWE3、QoS、TE等等，极大的提升了业务部署和新增的效力。
2.相同的实时网络拓扑、时钟及业务质量监控
IPRAN网管系统同网管一样具有网络物理拓扑和网络状态的监控，也能够对全网时钟视图进行监控及显现时钟跟踪关系，支持1588v2的配置部署。另外，IPRAN网管系统还可以够周期性自动生成多种报表，如流量报表、业务报表、资源报表、告警和日志报表，让繁琐的网络统计变得更加便捷。
3.类似的故障处理手段更精确故障处理效果
从常见故障类型和故障处理手段来看，IPRAN与MSTP类似。常见故障主要是硬件类故障，例如破坏致使的光功率异常，这类故障都可以通过告警进行定位解决。另外，IPRAN网管提供了告警相干性分析功能，对由于硬件故障致使的业务故障，都标识为衍生告警，可以在故障定位是快速排除掉。
对少许的业务故障，IPRAN网管可以通过查看路径，并基于路径逐段环回进行定位。另外，IPRAN网管针对动态业务特点，提供了业务路径自动发现功能，通过可视化的拓扑界面展现由装备自动协商构成的路径，到达与MSTP静态路径一致的效果。
4.更加简单轻松的网络调剂体验
MSTP网络归属调剂需要删除原有承载管道，依照一定的路径束缚条件，新建目标承载管道。这样的归属调剂承载管道数量大，用户影响面大，多在半夜进行，失败后要能快速回滚到原始状态。对IPRAN来讲，其提供的L3承载方案天然具有归属灵活调剂的优势，网络侧不必进行调剂，能够极大提升无线网络运维效力。
