唐朝杜甫曾在《佳人》诗词中写道：只见新人笑，哪闻旧人哭，达达认为把这个放到今天存储版块赛道中的Swarm和IPFS再合适不过了，有很多的人私信也好，留言也好，都是在问达达，swarm这样火热是不是很好，Ipfs是不是被淘汰不行了，关注度降落了，像极了旧人为Ipfs，遇到了新人swarm的强势袭来，那麼今天达达就从多个层面来比照一下，现阶段2大散布式存储项目标优势与劣势。

在进行比照之前，首先达达要表明一个观点，下边的比照均为达达个人见解，若有不当之处诚邀吐槽，若有业余诚邀指正，毕竟达达仅仅是个卖矿机的。

说到散布式存储大家首先想到的必定是IPFS，不管后边的技巧程度如何更新迭代，不管后边的技巧程度如何优化，大家不能否定的是IPFS就是散布式存储这一个赛道的开山鼻祖，这点不容置疑，那麼下边进行PK。

一：代币投放量

首先来说投放量，IPFS的代币Filecoin，投放量总计为20亿，而且是线性释放规矩，在其中约70%是归属于矿工的。而Swarm的代币Bzz，投放量总计为6250万枚，可是注意这个是首发，后边具体是一个什么规矩是不是无穷定增，这些还不为人知。从投放量现阶段来说，能够 看得出Filecoin在经历了大涨大跌，低位收拾到现阶段的进行再度启航能看出来，Filecoin无论是恒定发行总量，还是释放规矩，都决定了Filecoin更多的遐想空间在未来，而Swarm伴随着主网上线即将来临，关注度共鸣，已经前期并不多得投放量，非常有可能促使币价在上主网后短时间迈入巅峰，可是相对于将来就有很多的不可预测性。

二：存储重要用处

有关swarm和Ipfs的存储重要用处这一块，达达就简略的说说，不进一步，Swarm重要是准许矿池的存储、带宽和算力资源来支撑以太坊项目网络的运用，说简略点在达达来看，swarm重要是服务的目标是以太坊链上的数据信息【热数据信息】，而IPFS做的是把互联网中的数据信息散布式存储【冷数据信息】，两者之间实际上不属于同一赛道，服务的目标不同，因此千万不要被引诱说两者的技巧程度重要用处是雷同的。

三：要害硬件配置需求

IPFS要害做的是散布式存储，冷数据的储存，针对硬盘和存储空间相对而言需求比较高，而Swarm要害针对CPU和网络带宽的需求比较高，尤其是网络带宽的上行速度和下行速率都同时决定了后面获得代币的总数多少，而这两个层面不同也再次间接性的表明2者之间赛道不同。

四：实行方法

实行方法什么意思,达达就拿IPFS来说，ipfs要害的实行是借助GAS竞价，而gas竞价的优毛病也十分明显，在先前的项目热度高，币价高，封装赛道拥堵的时候，这个时候的gas就特别高，特别不划算了，这也是那一段时间各个矿商抱怨比较多得方面，而swarm的实行运用的是智能合约强制履行，这一点沿用了以太坊的，简略点来说，智能合约很像主动售卖机，所有的规矩和处分不但在智能合约事先界定了，并且也由智能合约强制履行。

这四大层面是极其直观的，当然了达达也听到一些，例如说swarm遍布的节点绝大多数在国外，而IPFS大部分节点在国內，这样的观点难以去考证真假。当然了有这样的观点非常大因素是因为借助区块浏览器能看出来绝大多数的IPFS名列前茅的都是在过内，而swarm需要IP很多归属于国外，这样的事情毕竟带来的影响还需要借助时间去校验，并不是说国人参加多得就不好，也不是说国外人参加的越多的就越好。