Swarm和IPFS之间的差别

这两个项目标设计存在细微但宏大的差别，这使两个项目彼此保持稳固并在各自的轨道上不断发展。

IPFS已证明可以很好地扩大，并且Swarm已开端进行较大规模的测试（Swarm基于DevP2P构建，但是以太坊P2P网络层本身不用任何测试）

IPFS发布了长时代的产品，而且还招募了一批用户组。 Swarm尚未发布，并且测试节点刚刚启动。主网将在今年第二季度发布。

IPFS有一个有效的网络（没有勉励机制），而Swarm最近启动了一个开发人员勉励测试网络。

IPFS是可以集成许多现有协议的集成解决方案。 行业头部矿机节点桂哥网络’给我们介绍道：IPFS的广泛采用是供给黑名单工具来损坏审查制度，但是这些工具的应用完整是自愿的。在这方面，Swarm具有很强的反审查立场。勉励与内容无关的集体存储（块流传/分发系统）。通过混杂和双重掩盖相联合，可以实现合理的拒绝和令人惊讶的责任。 IPFS已成为实际业务的可行解决方案，并得到了用户社区的支撑。 IPFS主网现已联机。仍然在代码成熟度，可伸缩性，采用率，社区参与以及与专门开发人员的交互方面进行掩护。

Swarm和以太坊紧密链接。ETH的需求领导并启发了开发工作。统一以太坊盘算层和Whisper安全消息传递层的存储层。以太坊的浏览器集成了Swarm，使惯例的以太坊DApp用户更容易与协议进行交互，就是因为它是ETH的基础层。ETH互联网为Swarm供给了海量的客户基础，并容许该协议更快地实现有效扩大。这种集成供给了Swarm无法拥有的其他协议（例如IPFS）所无法供给的基础架构级别的优势。

总的来说，就像BZZ矿机节点优良的供给者桂哥网络’说的：Swarm和IPFS都是非常高质量的项目，并且都为下一代Internet的未来高效疏散式存储层供给了全面的解决方案，以解决当今Internet和数据分发与存储的许多问题。