SD-WAN与MPLS 组网:它们该如何对照?
随着SDWAN的兴起,许多IT团队都对SDWAN与MPLS 服务的根本区分和类似的地方感到疑惑。虽然SDWAN平台的首选连接选项确切基于互联网(具体而言是公共IP),但该技术与连接无关。为了为企业选择正确的选项,企业IT团队希望通过比较SDWAN与MPLS 的各个方面来消除困惑。
看一下MPLS
几十年来,IPsec端点之间的所有流量都经过最高级别的加密,这构成了Internet上MPLS 的基础。MPLS 既简单又经济高效,但在保证网络性能方面也存在问题。
MPLS 如何运作
从A点到B点的流量经过加密。
在最基本的层面上,MPLS 可以在加密利用程序之前优先处理利用程序和流量。但是,这样做的价值是有限的。一旦流量在加密隧道中传输,就没法从提供者网络的角度对流量进行优先级排序,由于标头已加密且没法查看。剩下的就是尽力而为网络,以公道的性能水平支持流量。
对在单个IP主干上运行其业务的小型企业,典型的MPLS 很好。但是,对具有多个位置的大型企业, 由于网络上的高延迟或堵塞,IPsec 通常会致使语音和视频利用程序出现问题 。
以下是企业在评估SDWAN与MPLS 时应斟酌的的优势和劣势:
标准使用经过身份验证的隧道和加密功能提供简单的WAN。
服务很简单,通常本钱较低,易于部署。
延迟敏感的利用程序需要比提供的具有加密和身份验证功能的功能更多。
基于云的服务需要具有优化性和高级下一代安全性的Internet连接,而不能总是提供这些功能。
看看SDWAN
一旦企业采取并依赖云服务或需要利用程序感知,远程访问和精细安全性,SDWAN技术便开始变得成心义。虽然SDWAN没有像第3层MPLS 那样具有端到真个服务质量(QoS),但SDWAN通过提供感知网络状态和本地优先级利用程序的能力来迎接挑战。SDWAN的本地QoS由于其细粒度的支持和缓存或利用程序加速等功能,比基本的Internet 服务要先进很多。
当组织需要云服务时,他们应斟酌安全性和利用程序意识。SDWAN装备和客户端通常在功能集方面更全面,与当前的工作习惯保持一致,例如在家中,咖啡店或酒店工作。通过SDWAN的增强控制,IT团队或提供商可以根据用户配置文件和流量类型来限制和保护流量。
在许多情况下,易于自我管理正在推动SDWAN的采取。传统的配置需要专业知识和认证,而SDWAN配置则基于点击方法。
SDWAN的许诺是支持任何类型的网络连接,从MPLS到 虚拟专用LAN服务 (VPLS),固然还有Internet 。借助SDWAN基于利用程序的路由功能,它可以利用多种路径,例如Internet,4G或MPLS。不过,目前,部署简单的IPsec装备以创建标准连接的本钱依然较低。
SDWAN架构
SDWAN可使用多种类型的连接。
同时,SDWAN装备和客户端将以一种简单易用的基本功能提供所有功能。当每一个装备或客户端只是通向集中式管理服务器的快速通道时,SDWAN的最初许诺将开始成为现实。换句话说,企业将能够使用其最基本的SDWAN服务或更复杂的元素取决于它们的整体需求或逐一站点基本上使用 云网络功能虚拟化 功能。
SDWAN技术还不存在,由于大多数提供商都在通过使用低本钱Internet连接和仍可以单独编程的硬件来推动本钱节省。不过,它确切需要从服务器进行配置。
TikTok千粉号购买平台:https://tiktokusername.com/
TOP