部署MPLS或SD-WAN的资金比较
在将SD WAN与MPLS进行比较时，有几点要斟酌。
我们首先认识到SDWAN是一种覆盖技术。它位于底层之上，底层是组织用于其网络的底层连接。MPLS是底层的一种选择。其他选项可能包括VPLS或Internet。由于二者履行的功能区别，因此没法准确地预测SD WAN将取代MPLS。
SDWAN可能会下降人们使用MPLS的程度，但这是由于它鼓励人们使用区别的连接作为底层，而不是由于它直代替代了MPLS。SDWAN可能很聪明，但依然需要底层保护。
那末，如果不打算取代MPLS，SDWAN会灭亡吗?从我们看到的情况来看，SDWAN会致使MPLS降落，但不会致使MPLS衰落，最少在相当长的时间内不会。
SDWAN其实不会杀死MPLS，这不单单在于，而是SD WAN使得更容易对网络中的部份或全部流量使用替换方案。
企业会开始将流量从MPLS转移到互联网吗?
如果您正在从云中运行所有内容，那末您可能不太在意MPLS性能。但是，如果您正在高度使用的电路上运行对延迟敏感的利用程序，那末您可能会怀疑Internet会不会足够好。
一样，如果您是一家国际企业，并且在海外有数百个站点，那末您可以期望通过将流量从MPLS转移到本地租赁的互联网来节省资金。但是，如果您的许多网站都位于本地，那末该假定就不成立。MPLS电路其实不比Internet贵多少。
