传统ip mpls专线：传统mpls具哪些优势和劣势?
我们根据企业的业务和利用的重要性，用MPLS 技术为他们划分了区别的优先级，让高优先级的业务，如视频会议在WAN通道中优先通过，让低优先级利用渐渐排队，从而确保了视频会议、Skype等重要业务的高度稳定。固然，我们也能够手动修改各类业务调剂和优先级。
我们终究明白了的重要性，并且有了IPSEC和MPLS两大利器，运营商会不会可以为企业搭建出完善的虚拟专用网络()?
传统的有着非常明显的缺点：
1、业务开通本钱比较高，开通时间长;
开通本钱高主要是由于需要人工上门进行终真个配置。另外，业务开通周期较长，由于电信运营商内部要走流程，而这些开通流程短则1周，长则1个月。
2、某些企业缺少专业的IT技术人员;
换句话说就是IT人员技术水平有限，当业务出现卡顿、中断时，没法快速定位故障，只能告知运营商，然后由运营商技术专家排查故障，从而致使保护时间长，企业生产受影响。
3、故障处理缺少有效工具和流程：
即便企业配备了IT技术人员，就一定能快速处理业务卡顿、中断的故障吗?答案会不会定的，由于以下几点：
(1)MPLS的网络保护权限不在企业自己手中，很多的网络参数是由运营商设置的。企业的IT人员只能排查企业侧装备，如防火墙，路由器，交换机等，排查手段不过是Ping,Tracert这些基于数据包的工具，当检查了这些装备配置和Ping包检测发现延时正常后，业务依然卡顿、中断时，他们常常束手无策，只能再次求助于运营商，课时却耽误了故障最好的恢复时间。
(2)作为运营商，当接到类似业务卡顿、中断的故障时，最为头疼，解决手段也很有限，在协助客户排查了内网问题后，常常只能不要钱增加带宽，但有时候其实不能完全根除，故障依然存在，由于有些卡顿、中断的故障其实不是带宽不够引发的。
(3)某些企业IT技术人员虽然通过基于五元组的方式为各类利用设置了优先级，但是这类方式存在缺点，缘由是五元组(源IP地址、目的IP地址、源TCP/UDP端口号、目的TCP/UDP端口号、协议号)中的任意参数产生变化时，之前做的策略就会失效，业务就会卡顿乃至中断。
4、业务卡顿没法定责：
某些企业客户，只要网络出了问题，就认为是运营商的问题，运营商一直扮演“背锅侠”，而现有的检测机制没法精准定位故障位置，运营商也没法输出有说服力的图形化报告给自己甩锅。
桂哥通讯&网络综合解决方案提供商，助力企业信息化建设、数字化转型、和全球化互联。SDWAN方案可实现全球访问加速、SaaS访问加速、国外视频加速、国外分支组网，有效提升国际间沟通效力，助力中国企业开辟国际市场。服务热线：13148556047，欢迎来电咨询。