SDWAN和专线的不同：开通时间降低

在数字化时期，企业对网络连接的需求不断增长，因此寻觅一种可靠的网络解决方案显得尤其重要。SDWAN和专线是两种经常使用的选项，本文将重点探讨它们之间在开通时间方面的不同。

一、定义和原理

SDWAN(软件定义广域网)是一种通过软件定义和虚拟化的手段，将网络控制和管理功能与传统硬件装备分离的技术。它能够智能地分配和管理网络流量，从而提高带宽利用率和网络的可靠性。

专线则是一种由运营商或服务提供商提供的高速、稳定的网络连接。专线通常采取MPLS(多协议标签交换)或以太网等技术，具有低延迟、高带宽和较高的可靠性。

二、开通时间的不同

1.SDWAN的开通时间下降

SDWAN的部署相对较为简单和快速。由于SDWAN采取虚拟化的方式运作，可以轻松添加新的网络节点，并通过云管理控制端进行集中管理。这意味着企业可以更快地部署和配置SDWAN网络，从而大大缩短开通时间。

另外，SDWAN还支持零配置自动部署，减少了人工干预的需求。一旦企业决定使用SDWAN，装备就能够通过远程自动配置，从而进一步缩短开通时间。

2.专线的开通时间较长

相比之下，专线的开通时间通常较长。由于专线需要经过物理布线和装备安装等繁琐的进程，可能需要数周或数月时间才能完成。专线提供商还需要进行现场调试和测试，确保连接的稳定性和可用性。

另外，专线可能需要在多个办公地点安装装备，并与提供商进行调和和安排。这些进程都会增加开通时间，对企业来讲可能需要进行一段较长的等待。

三、适用处景和综合斟酌

根据开通时间的不同，我们可以进一步探讨SDWAN和专线的适用处景。

1.SDWAN的适用处景

对需要迅速部署和扩大网络的企业，SDWAN是一个理想的解决方案。它可以快速配置和调剂网络链路，从而大大下降开通时间。

对有限的IT资源和预算的中小型企业来讲，SDWAN可以提供简单易用的网络管理功能，帮助下降运维本钱。

2.专线的适用处景

对对网络稳定性和可靠性要求很高的企业，专线是一个更好的选择。虽然开通时间相对较长，但专线提供商通常能够提供稳定的连接和服务级别协议(SLA)。

对有特殊需求的企业，如保密要求较高的金融或医疗机构，专线的高安全性也是一个优势。

在选择网络解决方案时，企业需要综合斟酌开通时间、需求、预算和其他因素。如果企业有紧急的网络需求或对运维本钱敏感，SDWAN多是一个更好的选择;而如果企业对网络稳定性和安全性有较高的要求，则专线可能更合适。不管选择甚么方案，都应当根据企业的特定需求进行定制和优化，以实现最好效果。