剽窃一直是大学、学者、博主、出版商和许多其他人面临的一个长时间问题。新技术常常会颠覆传统方式,并颠覆传统方式。但随着人工智能聊天机器人和语言模型的出现,抄袭本身的想法正在被重新思考和重新斟酌。
不管是工作或者学校,ChatGPT 用户已开始努力解决使用 ChatGPT 会不会被视为抄袭的辣手问题。没有简单的答案。但是,基于事实的健康讨论是必要的。本文将帮助您正确看待 ChatGPT、抄袭和它对现代世界意味着甚么。
在我们开始之前,需要了解甚么是抄袭,甚么不是。根据维基百科,“[p]lagiarism是将另外一个人的语言,思想,想法或表达作为一个人的原创作品的讹诈性表示。
逐字复制他人的作品多是最使人震惊的抄袭情势;释义则不那末重要;抄袭想法可能根本不会被视为抄袭,具体取决于机构的信仰。机构会不会将作品标记为包括抄袭可能会因其规则和不断变化的定义而异。
在谷歌和维基百科的初期,人们触手可及的轻松获得信息已激怒了许多羽毛,就像ChatGPT现在所做的那样。毫无疑问,ChatGPT简化并改良了研究进程。但是,ChatGPT 可以撰写任何年级、任何风格的长篇文章和论文,并且可以绕过许多传统的抄袭检测工具,这一事实引发了大学和内容写作专业人士的关注。在没有可靠的AI探测器的情况下,任何对ChatGPT稍有了解的人都可以将AI生成的内容假装成自己的内容。
ChatGPT 是在来自书籍、研究论文和万维网的大量数据语料库上进行训练的。ChatGPT 仔细浏览可用内容并对其进行解析,以了解单词选择、句子结构、段落组织和与主题的相关性。简而言之,它正在做人类所做的事情——即理解一个主题并用自己的话解释它。这本身不是抄袭。
在传统意义上,不!使用 ChatGPT 其实不等于抄袭。您通常不会看到 ChatGPT 生成带有他人作品味道的内容。
但领域专家和大学正在重新思考剽窃意味着甚么。早些时候,抄袭基本上意味着您将他人的作品作为自己的作品传递,不管是转述或者公然逐字复制。基本原则是,你没有做写作中的工作,而是依赖你抄袭的他人的作品。但是,使用 ChatGPT,您不会复制任何人已发表的作品,而是依托 GPT LLM 为您完成沉重的工作。
事实上,ChatGPT 的响应每次都是新鲜的。这可以通过让两个用户给 ChatGPT 相同的提示来测试。反应总是有区分的。
即便在同一个聊天会话中,如果您再次向 ChatGPT 提出相同的问题,回复依然是新鲜的。ChatGPT 上的“重新生成响应”按钮基本上突出了一样的想法。
在大多数情况下,它应当没问题。但是,如果您的客户明确告知您不要使用 ChatGPT,或他们正在寻觅原创的人工编写内容,那末您不应当违背合同规则。不管如何,大多数客户都在寻觅由人类作家编写的内容,而不是 ChatGPT。因此,如果他们没有提及任何内容,您应当斟酌自己编写内容作为他们的默许期望。
学生和专业人士使用 ChatGPT 在课程或演出中做弊的恐惧催生了一些 AI 检测工具,例如 GPT-Zero、OpenAI 文本分类器和 Copyleaks AI 内容检测器。如果您有理由怀疑有人将 ChatGPT 生成的内容作为自己的内容传递,这就是抄袭的缘由,那末您可能会从其中一些 ChatGPT 检测工具中受益。但是,请注意,这些工具仍在遇上最新的 GPT 迭代,乃至可能会将一些人工编写的内容标记为由 AI 生成。
TikTok千粉号购买平台:https://tiktokusername.com/
TOP