SDWAN始终是正确的答案吗？
SDWAN是软件定义网络技术，将软件可编程性引入企业通讯中，在市场上正取得巨大的发展动力。它带来的好处有很多，这只是其中一些：
-
基于利用程序的路由；
-
集中编排；
-
WAN优化功能；
-
流量优先级；
-
提高安全性和可靠性；
-
改进的敏捷性，可以在不停机的情况下快速添加WAN；
-
双活配置，也可用于冗余。
SDWAN是满足客户所有网络需求的终究答案吗？SDWAN多是适合的技术，可以以适合的价格满足这些需求，但在某些情况下，可能并不是如此。这些不意味着要脱离SDWAN和更广泛的基于软件的网络的真实前景。但是，业务规则保持不变：肯定业务需求，定义满足该需求的正确的网络体系结构，然后肯定满足这些要求的正确技术。
SDWAN框架由以下指点原则驱动：
-
网络设计由客户定义。
-
专注于客户利用程序和独特的拓扑。同一客户的不同区域之间的服务要求差异很大，因此统一服务不起作用。
-
在瞬息万变的市场中保持灵活性。
例如，如果客户正在寻觅活动链路和备用链路，则传统的组网链路和宽带链路用于备份就足够了。如果客户不需要主动主动配置，则SDWAN可能会不适用。
关键是要了解客户的需求，并提供正确的解决方案来满足需求，而不是销售新技术。
围绕SDWAN进行炒作的另外一个因素是，它正在取代组网，客户正在大量放弃组网。
现实是不同的。实际上，由于引入了SDWAN，组网的销售有所增长。
本质上，使用组网的企业在部署SDWAN时会保存它。他们将组网用于需要高度安全性和可靠性的利用程序，并利用SDWAN的多模式功能来保存组网，并利用LTE进行备份。SDWAN提供了一定程度的信任，从而使公司可以用宽带（或LTE）连接来代替昂贵的组网连接进行备份，同时在关键任务情况下保存组网。
毫无疑问，SDWAN带来了非常理想的功能并解决了网络中的独特问题。像任何新技术一样，它需要一段时间才能取得广泛的市场采取，这将遭到业务需求和设计满足这些业务需求的最好网络的推动力的推动。
