SDWAN网络服务本质
最近几年来，网络演进遭到了“上”的驱动，主要表现有分三个阶段。
第一个阶段是企业上云，云是云，网是网，企业需要自己去买网的资源，而运营商其实不关心这个网用来做甚么，这就是云网独立。
第二个阶段是云网协同，企业在有了很强的上云需求后，出现了很多的云网产品，比如云专线、云专网、云组网，这些产品和云存在一定程度的资源协同。
第三个阶段是云网融会，这是未来的发展目标。在云网融会的定义当中，云和网深度融会，CT和IT也深度融会，深度融会以后就是提供以业务为中心的优良服务。
一、SDWAN本质是网络服务
SDWAN在云网融会里面是一个重要的产品。在云计算时期，企业要求网络具有更高的弹性、灵活性和本钱效益。SDWAN通过把SDN和Overlay技术利用在广域网，拉通企业站点和云和数据中心，并构建一个基于Overlay的企业方案。如果把SDWAN比作总线，运营商首先把云、企业数据中心、互联网等资源接入到总线上，然后客户通过CPE接到总线上，最后通过软件定义的方式，进行组网，来实现客户的组网、分支互联、上网、上云。SDWAN既好用又便捷的特点使它成为当前网络增长最快的一个领域。整体来讲当前市场范围虽不算很大，但是增长极快。
从根本来看，SDWAN是一种网络服务，第一是它能屏蔽各种底层网络来为客户提供服务，首先能提供多种接入方式，例如4G/5G、PON、以太网等，然后可以承载在任意网络之上，例如组网和Internet;第二是能够提供灵活组网的能力，接入各种资源到企业网，例如公有云，私有云、公网等;第三是能够提供承接利用，提供利用加速或增值业务等服务;第四是能通过提供Portal或API接口来为企业提供可编程的能力，例如快速开通、弹性扩大的能力。
SDWAN是融会多种技术的产品，从最初的广域网加速演化一路走来，支持分支互联、上网、上云、利用加速、增值业务、安全等;同时具有明显的利用特点，和利用结合紧密。IT利用需要灵活组网、安全增值业务;零售行业要求快速开通;游戏要求延迟和抖动低;在线教育要求带宽大、延迟低、视频监控需要无线接入。随着5G时期的来临，SDWAN和5G相结合会成为一个重要的方向。
二、5G和SDWAN完善搭配
对具有分支机构的现代“散布式”企业来讲，如何实现总公司与各分支机构的高效协同，为业务运营注入更高的可拓展性和灵活性，创造更多价值?企业用传统的组网方案协同有很大局限性：
1.如果通过互联网进行接入，例如：钉钉、企业微信等在线工具，虽然便捷，但数据安全没法得到保障;
2.如果通过运营商提供的专线服务组网(MultiProtocolLabelSwitching)，但本钱高、部署周期长、运维复杂。
SDWAN应势而生
SDWAN是SoftwareDefinedWideAreaNetwork的简称，软件定义的广域网(WAN)。SDNWAN是SDN(SoftwareDefinedNetwork)的特定利用，利用于WAN，用于连接企业网络，包括分支机构、数据中心和云，实现广域网的最大范围覆盖。
5G+SDWAN企业“智”胜关键
首先，5G是无线接入且具有超大带宽、超低时延、海量连接的能力;带宽上峰值速率可达20Gbit/s，用户体验达100Mbit/s，2019年5G实网测试基本在800Mbit/s左右。这个带宽对绝大部份业务场景都是可以满足的。在超低时延方面，终端到基站的RTT可达1ms，再加上边沿计算等技术可以再进一步下降传播时延，5G对时延敏感的工业控制类利用、交互类利用将会有极大的增进作用。SDWAN作为网络入口，利用5G加快落地专线、专网及产业利用。
其次，5G具有切片能力，可以支持业务差异化服务;4G和光纤网络都是运营商所有，在用户的角度来看仅是一条连接。而5G则不同，5G带来了切片能力，可以针对切片有不同的部署方式，乃至可以把5G核心网部署在用户侧。这样一来用户就能够根据需求来进行切片的功能部署。例如假定某工厂有两张网，一张是产线的生产网，另外一张是上云的销售网。对生产网来讲，需要通过无线连接产线，且生产数据绝不能泄漏;对销售网来讲，需要通过云上的网站来销售产品。在没有5G的情况下将需要两张网，IT建设比较复杂，一方面WiFi的时延、覆盖密度不太合适生产网，需要光纤布线来进行连接;另外一方面如果由产线调剂，根据装备位置调剂的情况，布线、网络也一样需要调剂，将会比较繁琐。斟酌到5G和SDWAN相结合的情况下，可以定义两个切片：一个是生产网切片，该切片可以是一套物理上独立的装备，和网络无连接，客户定义生产网业务的特点并下发到SDWAN接入CPE上，流量通过SDWAN被引流到5G生产网切片;另外一个是销售网切片，通过互联网连接到云端，SDWAN负责把上云的流量引流到销售网切片上。这样客户网络一旦建成，可以通过5G及SDWAN集中化的管理满足生产销售的所有需求。
最后SDWAN可以融会5G和光纤。5G接入网和光纤接入物理上可以相互作为备份，提供高可靠的链路。从可靠性来讲，城域网和骨干网的设计常常都有大量冗余链路，但最后一千米链路光纤常常没有冗余保护，并且4G带宽不足以保护数十兆的链路。而5G上行能到达百兆，下行也可达数百兆，可以对一条线路提供保护。斟酌到无线接入网和光纤接入在物理上就是两条链路，所以当光纤断开后5G可以提供保护。除保护，5G和光纤之间在业务开通方面也非常互补，例如有线的场景需要拉光纤到站点，需要一定的上门安装服务，在线路资源具有的条件下开通时间一般在一两天内;而无线则非常便捷，全部都是自动化开通，光纤价格相对无线低一些，两者相互配合。
5GSDWAN无线接入且具有超大带宽、超低时延、海量连接的能力，满足绝大部份企业业务场景。5GSDWAN作为5G网络入口，加快专线落地、专网及产业利用。
5G网络具有切片能力，与SDWAN结合可以利用SDWAN利用辨认的能力对业务流量进行辨认和分类，然后基于流量种别进行智能选路，例如：上网流量走Internet切片，上云流量走云切片加速实现上云质量保障，生产业务走企业私有切片，保证流量不外传。集中管理网络，更灵活地配置流量资源。
重塑广域网边沿基础设施，可灵活集成路由、安全、广域优化等丰富的边沿特性，下降分支业务部署的复杂度，为企业提供更优的分支互联体验，提升工作效力。
三、SDWAN不是万能药
固然SDWAN也不是全能的，是存在适用处景的。SDWAN目前大部份的部署都是基于Internet部署，也能够独立部署，也能够作为组网的补充。有一个说法是SDWAN会取代组网专线，但实际其实不是这样的。组网专线以可靠的SLA保证、高可用性著称，假定有一些对时延敏感的业务通过SDWAN跑在Internet上，而Internet的特点之一是带宽可以统计复用，早上和晚上也比较堵，半夜会比较清闲。那末试想SDWAN是基于Internet的，即使在多条链路负载分担的情况下，也会存在堵塞的可能性，那末这时候候这些时延敏感的业务跑起来就会在流量高峰时比较慢，怎样解决呢?归根结柢或要把这些业务跑在组网上，而一些时延不敏感的业务可以放在Internet连接上。组网和SDWAN的优势和劣势是非常明显的，组网开通慢、可靠，而SDWAN开通快，所以他们是一种互补的关系，而不是替换的关系。
四、SDWAN范围部署的挑战
另外SDWAN在范围部署中存在一些挑战。
首先，SDWAN七国八制，没有统一的合适运营商大范围部署的标准，运营商根据各自的定位及需求制定规范。例如在国内三大运营商在CCSA推动SDWAN的标准;在国际标准方面，MEF刚刚发布了MEF70，定义了SDWAN的网络服务;IETF也针对SDWAN有一些提案。
其次，SDN把控制面从装备剥离出去，控制面和数据面之间的接口很不一样，有Netconf、GRPC，即使都是Netconf，但各个厂家YANG模型一般都各不相同，这对SDWAN也是一样。对小范围部署来讲这可能没有问题，但如果是大范围部署，斟酌控制器和装备不解耦，那末每个厂家的控制器和装备就像一个个小的自治系统，存在于不同地域。信息分散在不同的控制器中，要解决这个问题一定要再引入一层控制器，这带来开发网络运维计划的很大复杂性。如果能够定义一套标准的控制器南向接口，那末控制器就只用一个通用控制器就能够解决问题，如果控制器接口能够标准化，那末网络装备不再需要对每一个运营商开发不同的适配层。中国移动、信通院、中国电信及主要装备厂商联合在今年的CCSA
TC3WG3发起控制器南北向接口规范的制定工作。
再次，需要斟酌vCPE对Hypervisor的依赖。PoP点早期业务量不大，在云端部署比较灵活，而且不用对现网进行改造。但是斟酌到云真个计算资源有一层Hypervisor虚拟层进行资源虚拟化。一方面服务器来自于不同厂家，另外一方面vCPE也来自于不同厂家。他们之间能不能适配是个问题。例如KVM和ESX两个Hypervisor完全不同。因此虚拟化是需要符合规范的，这样vCPE还是其他NFV网元运行起来就不会存在兼容性问题。
最后，SDWAN不是个人业务，企业网络断路会影响业务，对SLA的要求等级比较高，斟酌到百万用户量，手工运维肯定没法满足SLA等级，这就需要自动化的运维手段，实时收集网络数据实时分析，及时发现异常。但是，发现了异常还需要判定故障影响了甚么、采取措施搜集信息进一步往下定位故障、最后确认故障，确认故障后还要评估修复措施，影响性分析，最后实行并修复业务。因此，SDWAN范围部署机遇和挑战并存。
总结
SDWAN是一个不断演进的产品，不断会有新技术融会进来满足愈来愈多客户的需求。融会5G、边沿计算、云等资源，路还很长，期待在产业互联网时期，SDWAN作为统一的企业入口不但能承载IT业务，还可以承载客户的生产业务，实现软件定义的端、边、云、网融会。
