二层WAN接入方案
1)接入方案
运营商可以通过WAN技术，未客户提供点对多点的二层组网服务。
在网络中通过WAN点对多点的二层方案技术作为用户的接人方式，通过方案的隔离技术和针对WAN的QoS保障技术来保障专线的带宽、时延和丢包率等服务质量。
2)测试结果。
测试中，通过测试仪表向网络中发送大量垃圾流量，使网络链路产生堵塞，记录网络中启用QoS前后业务流量的带宽、时延和抖动情况。
由测试结果可以看出，未经过QoS保障的业务流量带宽和时延等指标受其它流量影响明显，200M带宽只能到达138M，同时产生120ms时延(本次测试堵塞了2条链路，因此时延与三层方案测试差别较大)。
通过QoS对业务流量进行保障后，业务带宽得到了保障，与许诺速率一致(该接收速率为仪表收到数据包净载荷的速率，未包括包间隔和开消)，由发送/接收帧数量可看到来产生丢包。堵塞流量也未造成业务流量的时延，时延为0ms：由于网络中堵塞流量速率较为稳定，所以启用QoS前后，业务流量的抖动参数均为0ms：
3.1.3二层方案(VLL)接入。
1)接入方案。
运营商可通过VLL技术，为客户提供点对点的二层组网服务。
通过VLL技术作为大客户的接入方式，实现二层点对点的互通，再结合QoS技术来保障业务服务质量。
在实验室测试中，在SRA与SR.C上直接建立VLL隧道来实现大客户A和大客户B的点到点的互联。在实际数据转发中，组网标签交换的路径是SRIA一>会聚路由器一>SRC的路径。
为验证在拥寨状态下的业务带宽保证，在测试中构建堵塞路径，同时在网络中部署QoS。
2)测试结果。
测试中记录网络启用QoS前后业务流量的带宽、时延和抖动情况。
由测试结果呵以看出，未经过QoS保障的业务流量带宽和时延等指标受其它流量影响明显，200M带宽只能到达154M，同H寸产生了66ms时延：通过QoS对业务流量进行保障后，业务带宽得到了保障，与许诺速率一致(该接收速率为仪表收到数据包净载荷的速率，未包括包间隔和开消)，由发送/接收帧数量可看到未发牛丢包：堵塞流量也未造成业务流量的较大时延，时延为3ms：由于网络中拥寒流量速率较为稳定，所以启用QoS前后，业务流量的抖动参数均为0ms。
实验结论
根据以上3个实验的测试结果，我们得出：通过BGP/组网方案，WAN/VLL等技术，可以满足大客户二/三层方案组网的需求;通过QoS技术可有效保障大客户业务的接入带宽、时延和丢包率等网络指标：
