PTN IPRAN怎么和基站对接？
随着移动数据业务的迅速发展，流量和带宽需求呈几何级数增长，传统基站E1上联的方式正逐渐向以太网上联转变。原本的以MSTP为主的回程网络本质上依然是TDM技术，不管是扩大能力或带宽本钱，都已不能满足业务发展的需要。为了解决这个问题，基站承载网络IP化改造成为未来发展的必定趋势。在此新情势下，业界对移动基站回传的关注度不断增加。
基站回传，主要集中在基站(BTS)与基站控制器(BSC)之间的传送网络，称为RAN(RadioAccessNetwork)。在新一代承载方案的选择上，出现了两种竞争性技术：PTN与IPRAN。
分组传送网在垂直网络协议中位于一层的物理层和三层的IP层之间，能够对分组业务提供高效统计复用传送，网络结构支持分层分域，具有良好的可扩大性，可以提供可靠的网络保护及OAM管理功能，具有完善的QoS功能，兼容传统TDM、ATM、FR等业务的综合传送网技术，支持分组的时间及时钟同步，分组传送网需要具有多种功能来实现上述业务的传送，这其中既有继承的原来SDH传送网的功能需求，也有针对分组业务提出的新的功能需求。目前，T组网和PBT(PBBTE)技术是分组传送网的代表技术，可以较好地满足分组传送网的功能要求。
目前主流IP化基站可提供FE光口、FE电口等接口，各地运营商所关注的是传输侧PTN接入装备通过哪一种方式与之对接。
利用采取FE电口对接，如果用于以太网传输，距离不能超过100米，范围有限。但是采取FE光口对接，普通光模块传输距离2.5km，长距光模块15km，同居和异居对接都可以选择。
安全采取电口方式，网线容易松动致使信号容易丢失。相比之下，光口安全性能更高。
本钱传输侧FE电口板与FE光口板本钱相近，配置光口需要光模块。基站侧标配为FE电口。通过增加光模块的方式便可实现FE光口。光口与电口本钱角度相比，差别在于光模块，光模块本钱较低。
1、环形组网接入
对基站所在机房环境、电源供电等安装条件良好，可以满足传输装备安装要求，同时该基站在光缆路由上为环上节点，则每一个基站内均放置一端PTN接入装备，各站组成PTNGE接入环。
装备选用原则有二。业务密集区放置稍大容量PTN接入装备，可接入更多GE支链，未来装备可升级至10GE;业务稀疏区放置小容量PTN接入装备，可控制本钱，并节省机房空间。
2、支链组网接入
对基站所在机房条件差，无直流供电保障，有传输安装位置的基站以支链情势接入;另外，如果该基站在光缆路由上为末端支链，组网上宜以支链情势接入。装备选用小型PTN接入装备(1U~2U)。
部份室分基站内已有SDH装备，且唯一此一个安装位置。可以采取硬割接方式，即先将SDH装备撤除，再安装PTN装备。此方式会造成业务中断时间较长(5～10分钟)，适用于非重要业务区域。此操作可与基站侧更换FE光模块的操作同步进行，双方施工人员同时进站，以最大程度减少业务中断时间。
3、光纤拉远至附近宏站
对基站所在机房条件差，无直流供电保障，无传输安装位置的基站，多以室分站为主，此类型基站可将BBU所出FE光口光纤直接拉远至附近宏站内PTN装备，普通光模块传输距离2.5km，长距光模块15km。
此种接入方式的优点是：施工难度低，不需要斟酌传输装备安装。并且传输侧节省了一端PTN末端接入装备的本钱。缺点是：末端站缺少传输装备监控，拉远段落内出现故障没法快速定位。从保护角度来说，无线专业和传输专业的界面划分需要划定，主要体现在拉远这段的光缆。
在移动互联网时期，多业务承载和综合本钱控制等缘由，对CDMA网基站IPRAN提出了更高的承载要求。
由于网络演进不可能一挥而就，会在一定时期内存在2G、3G乃至4G基站共站址的情况。因此，基站IPRAN需要斟酌统一承载，在BTS基站侧能够支持E1、IMA、IP等多种接口;在BSC/RNC侧需要支持STM1、IP接口。第一，在网络承载渐变的进程中，需要斟酌到不同承载网络之间的OAM互通能力，快速、准确地实现配置，并支持网络层和业务层的电信级运维管理，以满足基站承载的高质量、高可靠要求。第二，3G早期受空口限制，带宽需求不大，但是DOB时期，乃至演进到LTE，空口性能的提升和大量多媒体数据业务需要更高的带宽。第三，IPRAN需要严格的时间和时钟同步来辅助实现后3G时期实时业务所要求的低时延、低抖动的传送。
以中国联通举例说明，联通采取IPRAN传输技术，联通一般采取不同基站采取不同ip段的方式，即ip地址掩码30位。
1、两个基站相连的传输接入装备归属同一台会聚装备，通过该会聚装备的路由中转功能实现;
2、两个基站相连的传输接入装备归属不同会聚装备，通过核心传输装备的路由中转功能实现。
3、两基站接入异厂祖传输装备一定不在同一个网段，此时主要通过本地传输装备(L3)实现。
面对新时期基站IPRAN的承载需求，基站IPRAN面临一些关键问题的挑战。
1、基站深化覆盖问题
随着移动网络的不断演进，单一语音业务承载向数据业务、实时多媒体业务等综合业务承载发展。(见表1)
表1CDMA2000演进不同阶段的带宽需求
表2用户平均带宽与基站覆盖密度的关系
从本钱斟酌，可利用目前电信无处不在的多种宽带接入手段和宽带网络资源，如SDH/MSTP网络、宽带接入网络等，实现一定时期内的基站深度覆盖。
但是，对Femtocell等微基站由于多数部署室内，卫星同步接收信号较差，乃至难以接收到卫星同步信号，因此，Femtocell等室内微基站的部署，需要综合斟酌宽带接入网相干装备的地面同步技术实现能力和实行本钱等因夙来肯定适合的承载方案。
2、同步问题
CDMA网同步系统的要求可以归纳为：同时要求频率同步(0.05ppm)和时间同步(3us)。CDMA网同步功能主要用于相邻基站(BTS)和基站控制器(BSC/RNC)之间进行同步，满足无缝切换。同时，CDMA网精确的同步功能可以保证空口成帧的精确性。但是，在一定时间段内失去同步的情况下，CDMA网依然可以工作(取决于装备与终真个时钟和时间累计误差)。
同步系统可以分为两大类，分别是卫星同步系统和地面同步系统。
目前CDMA网广泛利用的是卫星同步系统。卫星同步系统有两种实现方式，即GPS同步系统和北斗同步系统。但是，都存在难以解决的技术问题。为了规避卫星同步系统存在的问题，满足今后IP接口基站的接入和室内微基站(如Femtocell)等部署的需求，需要斟酌地面同步系统。目前有三种地面同步方式：第一种是线路同步方式。它相对成熟，通过PDH方式实现传统传输网络的时钟同步。但这类同步方式不能提供时间同步，而且其精度取决于SDH的同步精度。后两种是新型地面同步系统，一种是基于协议层的1588v2，标准还没有完全成熟。另外一种是基于物理层实现的同步以太网技术，只支持频率同步，要求每一个网元一定要支持同步以太网，但不必占用带宽资源。新型地面同步系统实现方便，不受自然环境影响，特别合适Femtocell等楼内微基站和建筑物比较密集的地域;与GPS租用相比，新型地面同步系统利用二层网络传送，安全性高，且长时间本钱较低，但实行本钱较高，宽带接入网中的相干装备还不能普遍支持。目前只有部份PON装备可以支持新型地面同步功能，多数DSLAM、BRAS等装备支持新型地面同步功能较弱。
因此，在新型地面同步技术标准和产业链成熟前，对同步方式的选择，建议当前区分对待，根据基站覆盖区域的重要性可分别采取卫星同步和地面同步：大部份地域继续保持卫星同步方式，等待标准和装备的进一步成熟再全面采取地面同步方式;对特殊或重要地域，建议地面同步或卫星同步与地面同步并用方式。
3、组网灵活性问题
CDMA网IPRAN的灵活性要求体现在多方面。
首先，IPRAN应满足渐进式演进的需求，即斟酌到2G、3G可能的共站址和E1、IP等多种基站接口需求，支持E1、IMA、DSL(铜缆)、XPON(光纤)及微波等多种传输媒介的接入方式。
其次，演进到LTE时期将采取全IP组网，RNC不存在，LTE组网与宽带城域网架构接近，需要IPRAN具有较高的业务灵活性。如果基站与AGW/PGW之间采取端到端点对点二层通道，那末基站与AGW/PGW一定要处于同一IP网段，当AGW/PGW调剂时，将致使基站与AGW/PGW之间紧耦合，即下联所有基站的IP地址都要随之更改;反之亦然。因此，组网灵活性差。为了使运维简便，提升运维效力，需要eNB与AGW/PGW之间存在动态IP路由。再次，LTE引入了AGWPool功能，当一台AGW产生故障时，下挂的所有基站需要及时切换到Pool中的备用AGW。因此，需要宽带网络提供安全、可靠、灵活的逻辑管道和保护机制实现eNB基站连接的快速切换。
4、端到端OAM问题
2G的CDMA网回传一般都是通过SDH/MSTP的数字电路或电路仿真或IMA分组通道承载。对已大范围商用多年的SDH网络和ATM网络，天生具有电信级OAM，可以很好地实现业务的快速开通和故障快速检测、定位。但是，随着基站回程IP化，新型分组网络(如PTN、电信级以太网等)逐渐渗透到基站回程网络中。此时，一方面需要解决新型分组网本身的端到端电信级OAM支持问题;另外一方面，由于基站IPRAN的渐进式演进，当利用现网MSTP资源作为IPRAN接入网段时，需要斟酌与作为无线回程承载扩容的新型分组承载网之间的OAM互通互操作问题。由于目前多数电信级以太网或PTN等新型分组网端到端电信级OAM能力尚不足，因此，在MSTP与新型分组网不可避免混合组网的情形下，最好采取同厂商装备组网，以尽量地提升端到端OAM性能。同时，在OAM标准和装备成熟之前，尽量利用现有电信网络资源，避免引入没必要要的技术风险。
