SDWAN IP网络演进探讨

对网络而言，核心的设计主要就两点：编址(Addressing)和路由(RouTIng)，也就是说怎样对通讯终端进行编号，怎样端到端寻址和路由。传统语音网络采取电话号码作为终真个编址，装备采取信令点编号还是域名进行编址，移动网采取HLR/HSS来存储终端和网络装备的附着关系，信令和媒体分别寻址。IP网络采取IP地址作为主机的编址，路由装备间通告路由前缀来实现路由信息传播，并且不辨别网络装备和终端装备，利用也直接看到IP地址，在TCP/IP的Socket接口上进行编程通讯，所以IPv4到IPv6的升级成了一个牵一发动全身的大事，二十多年过去了，IETF每天喊着IPv4地址已耗尽，但是业务的迁移已进展缓慢;Internet骨干网的路由表项的膨胀则是另外一个问题

在过去的数年里，学术界和标准组织提出了许多的方案用于未来数据网络的演进。大部份基本的思路或名址的分离，但是名字是甚么，不同的技术有不同的设计，在甚么层次去实现名址的分离也有不同看法。比如PARC于2009年提出的CCN(ContentCentricNetwork)就认为未来网络一定之内容为中心，因此应当之内容名字作为编址，采取内容路由器作为数据网络的基础设施，此项技术在2010年受美国NSF援助，改名为NDN(NamedDatanetwork)，后来学术界又起了一个名字叫ICN(InformaTIonCentricNetwork);互联网内容访问的长尾效应带来的Cache命中率低下的问题是否是合适内容路由在此就不展开讨论了(CDN是利用层解决方案)。IETF在2009年开始标准化LISP(LocatorandIdenTIfierSeparationProtocol)协议，起初是为解决骨干网的路由表膨胀问题，把终端编址(名字)限定在边沿路由器以下，骨干网络装备才有地址，本质上也是一种接入边沿和核心分离的技术。另外IETF也有更早一点的基于Overlay的HIP(HostIdentityProtocol)技术。MIP/PMIP这类过往的技术在CDMAEVDO中用了一代，终究被3GPP的GTP协议完全替换，在此不再赘述。

名址分离系统，路由标准做法是MapEncap的方法，出发点装备名字解析完成后用户报文封装在源/目的格式为底层网络编址的隧道中，在另外一侧隧道出口解析出来恢复名字作为源/目的的用户报文。这个系统中居于核心的是名址解析系统，就像DNS一样，固然如果是逐流/逐报文的解析，超越了DNS的能力范围。对新型的名字解析系统，弄IP网络的肯定或搬出BGP/IGP协议，固然更一般的思路是建立集中的高性能名字解析散布式系统。对按位置可之前缀聚合的名字，是路由协议的强项;但是名址分离实现身份和位置的分离，名字注定是要位置可移动、不可聚合的。可聚合的是地址，并且地址仅仅是骨干装备的地址，其不再暴露在端到真个系统中，随时可变，IPv4也好、IPv6也能够，IPv9也不是不行，不会影响网络的端到端架构。业务边沿以下是一种地址编址方式，以上是另外一种方式也可。

TikTok千粉号购买平台：https://tiktokusername.com/