sdwan和nfv的关系
NFV、SDN是最近几年来信息通讯行业兴起的热门技术，具有极高的人气。特别是5G时期到来后，二者的出现频率更是激增。
随着对这两个概念的深入了解，很多读者向我提出了这样的疑问——
NFV和SDN好像根本没有甚么关系啊，为啥二者常常会一起以“NFV/SDN”的名义出现?它们真的有联系吗?是甚么样的联系呢?
今天，小枣君就和大家聊聊这个话题。
首先，我们先简单回顾一下，NFV和SDN究竟是甚么。
甚么是NFV?
NFV，全称是NetworkFunctionVirtualization，网络功能虚拟化。
这个词其实可以拆开来理解：网络功能，是指移动通讯网络装备的功能。而虚拟化呢，是一个云计算技术。确切来讲，是云计算的核心关键技术。
采取NFV技术，将通讯装备网元云化，可以实现软件和硬件的完全解耦。运营商不再需要租赁厂商们制造的专用硬件装备，大幅下降了硬件资金投入。
NFV还具有自动部署、弹性伸缩、故障隔离和自愈等优点，可以大幅提升网络运维效力、下降风险和能耗。
因此，运营商对NFV技术需求强烈。除核心网以外，运营商也在推动NFV在接入网的落地，也就是让基站也拥抱虚拟化。
SDN的设计思路其实和NFV一样，都是通过解耦来实现系统灵活性的提升。NFV是软硬件解耦，而SDN是控制平面和转发平面解耦。
承载网的核心功能就是传输数据。传输的进程，就是不断路由和转发数据报文的进程。控制和转发，前者是命令，后者是干活。
传统网络中，各个转发节点(例如路由器、交换机)都是独立工作的，内部管理命令和接口也是厂商私有的，不对外开放。
而SDN网络，就是在网络之上建立了一个SDN控制器节点，统一管理和控制下层装备的数据转发。所有的下级节点，管理功能被剥离(交给了SDN控制器)，只剩下转发功能。
SDN控制下的网络，变得更加简单。对上层利用来讲，即便网络再复杂，也是不可见的。管理者只需要像配置软件程序一样，进行简单部署，就能够让网络实现新的路由转发策略。如果是传统网络，每一个网络装备都需要单独配置。
SDN的工作进程，是基于Flow(流)的。SDN控制器和下级节点之间的接口协议，就是OpenFlow。支持OpenFlow的装备，才能被SDN控制器管理。SDN控制的方式，就是下发FlowTable(流表)。
采取SDN以后，全部数据网络的灵活性和可扩大性大大增加。同时，SDN简化网络配置、节俭运维本钱的特点，也深受运营商的欢迎。
除移动通讯以外，很多广域网、城域网、专线业务都在拥抱SDN。例如现在炒得火热的SDWAN，就是SDN引入广域网，取代昂贵的专线。
总之，SDN是今后数据通讯网络发展的主要方向。
NFV和SDN的关系
好了，现在我们来讲说NFV和SDN之间的关系。
按我个人的观点，NFV和SDN的关系，其实确切不大。两个技术，不但实现原理不同，就连利用场景也不同。NFV是一个典型的计算技术，SDN是一个典型的网络技术。二者之间的关系，就好像服务器和交换机之间的关系。
放在ISO七层模型里，NFV是47层，SDN是23层，区分也很大。
站在移动通讯的角度来看，NFV主要利用于核心网和接入网，SDN则主要利用于承载网，二者也是不同的领域。
既然二者差别那末大，为啥要常常放在一起说呢?
其实，主要是由于5G。
SDN是控制和转发解耦，NFV是软件和硬件解耦。二者都是解耦，目的只有一个，就是灵活化。而灵活化的目的，就是服务于网络切片。
5G网络切片
网络切片是5G的核心能力和关键特点。
之前吵得如火如荼的SA和NSA组网。NSA，是不支持网络切片的。只有SA，才支持网络切片。SA才是正宗的5G，NSA只能算是“半5G”还是“5G”。
现在各大运营商都在拼命弄5GNFV核心网(参考头几天中国移动的NFV招标结果公布)，也是服务于5GSA组网，为网络切片做设备。
与此同时，运营商的承载网改造也在如火如荼地进行当中。三大运营商主推的5G承载网方案，都有一个核心要素，那就是全面引入SDN。
总而言之，网络架构采取SA组网，承载网采取SDN，核心网采取NFV，是5G成为“真·5G”的先决条件。
虽然NFV和SDN没有归属关系和依赖关系，但互补关系和合作关系或有的。
例如，NFV数据中心采取SDN以后，可以有效改良NFV网络的性能。另外，SDN虽然是网络装备采取，这些网络装备其实也能够像服务器一样引入虚拟化。换句话说，虚拟化也不局限于计算机。
NFV引领着未来的计算，SDN代表着未来的网络。二者携手，将首创一个史无前例的ICT新时期。
