突然想到昨天有用户在微信群里问我MSTP是不是比MPLS VPN要好，这个问题不是很好解答，因为MPLS实际上是基于MSTP专线，在骨干节点基于MPLS协议搭建的专线网络。MPLS VPN是大型企业首选的主流组网方案，那MPLS VPN与MSTP有什么区别呢？
昨天咨询的是国内的一个朋友，MSTP在国际上实际是叫以太网专线，跨域我们也有一个专有名词叫EPL，也叫国际专线。
MSTP是传统的组网方案，也是稳定的组网方案，早期只有SDH，带宽是2M、34M、45M、155M、622M、2.5G等，随着技术的更新，就出现了MSTP，带宽可以是2的倍数，这种技术一直沿用至今，这也是基础运营商的主要网络。随着MPLS技术的产生，全球运营商开始部署MPLS VPN网络，但国内的运营商因前期MSTP投入成本大，在MPLS的建设步伐相对缓慢，而且那时候的中国企业对此类需求也比较少。久而久之，运营商主推MSTP，而综合公司就主推MPLS VPN，从而形成了这种局面。
那MSTP好，还是MPLS VPN好呢？
单纯的两点专线，MSTP是常用的方案，如果在同城优先考虑MSTP，成本低，也稳定；如果是跨省，可以考虑MSTP，也可以考虑MPLS VPN；如果是跨过，一般建议考虑MPLS VPN，MSTP跨多运营商在链路稳定性存在一定问题，同时还要考虑保护与非保护的问题。
多点组网，优先考虑MPLS VPN，FUll mesh的网络架构，安全性也更强，另外有COS保证，也可提供QOS服务，扩容资源灵活方便，是企业的首选。
但有一点，如果是大带宽的客户，同时带宽超过1G，两个点，直接考虑EPL线路，如果是多条线路，考虑多条EPL，自己建立环网，做网络保护。
另外MPLS VPN与MSTP的成本差异不大，但当大带宽下，MSTP或EPL的成本要低于MPLS VPN。在实际中我们经常遇到这种情况，我们也会根据情况向客户推荐各种方案。
如果你对这两类产品感兴趣，可以联系我们，我们会给您更好的建议。
