二战以来，美国一直是科学技术发展的中心，尤其美国作为现代互联网的发祥地，还拥有全球最多的IP地址数量。同时，美国IDC厂商对数据容灾是非常重视的，特别是美国企业用户对业务连续性和数据容灾都有着很高的要求。今天小编带大家了解下，美国IDC的数据容灾方案。
首先，美国IDC厂商数据容灾的管理目标如下：
1、提供数据安全保障，规避业务风险。
2、确保美国服务器应用高可用性，消除计划外的停机时间，减少计划外的停机时间，提高业务连续性。
3、考虑综合的方案，提高投资回报。
美国服务器传统企业都已经建设或正在规划业务连续性和数据容灾系统，每种灾备方式面向的管理目标不同，需要采用不同的方案满足需求。一般美国服务器会考虑三种线下灾备方式：
1、本地容灾
业务高可用和读写分离，以提高业务连续性；
2、同城容灾
兼顾业务连续性和数据安全，应对地区级以；
3、异地容灾
以数据安全为目标，应对地区级数据风险。
美国服务器灾备是一项综合系统工程，灾备技术涉及到数据的复制、数据及应用的切换、数据的删除、数据的加密与传输、数据存储等多个技术的具体应用，美国服务器系统容灾建设中，最重要的是数据容灾，目前，传统模式下的主流数据容灾模式有：
1、基于数据库逻辑复制
实时获取数据日志进行复制，异步方案，典型代表：Shareplex for Oracle、Oracle GoldenGate、MySQL 主从复杂，PostgreSQL逻辑流复制。
2、基于数据库物理复制
采用物理日志的方法进行复制，异步方案，典型代表：Oracle Datagurad，PostgreSQL物理流复制，SQL Server AlwaysOn。
3、基于主机的逻辑卷复制
以逻辑卷为单位，通过TCP/IP网络进行复制，典型代表：Symantec VVR。
4、基于存储的块复制
依赖存储设备的传输网络，可以采用同步和异步技术，典型代表：EMC、HP、IBM等存储厂商。
上述每种数据容灾的解决方案都有自己的优势和劣势：
1、数据库逻辑复制效率高，灵魂性高，数据库可用双活，但是数据一致性不能完全保证，维护难度较高；
2、数据库物理复制对系统环境要求高，要求相同的数据库版本，相同的操作系统平台，备库只能以只读模式打开；
3、逻辑卷方式效率较差，一般情况下不会用来做数据库容灾方案；
4、存储复制数据一致性高，效率好，但是备库不可用，有可能把主库的磁盘坏块也复制过去。
对比分析，以上四种方式分别从应用底层到应用上层进行复制，复制的数据量越来越小，对带宽的占用越来越低，对硬件设备的依赖也越来越少，而复制的灵活性越来越高。
桂哥网络提供专业的海外IDC业务，包括美国云主机、物理服务器的租赁/托管业务，有多年运维经验的专业运维团队，提供7*24小时服务，保障用户的数据安全。如果您有美国服务器的需求，欢迎咨询。
