2015年的时候写的这篇文章，今天在拿出来和大家分享下。相对2015年MPLS VPN行业发生了很大的变化，SDWAN日趋成熟，企业考虑成本和灵活性，开始使用SDWAN组网，也有使用MPLS VPN+SDWAN的组网方式。MPLS VPN不再是一个孤立的产品，是众多核心产品的灵魂。
简单再聊聊基础运营商和第三方公司：
什么是基础运营商？
国内的基础运营商我们指的是中国电信、中国联通和中国移动三大运营商，目前三大运营商都有MPLS VPN业务。
海外基础运营商是海外的本地服务器，比如香港的是PCCW、HGGC等；日本是NTT等。
什么是第三方公司？
在大陆获得了工信部颁发的IP VPN运营牌照的第三方通信企业，我们称之为第三方公司。
海外基础运营商在国内也是第三方公司，比如新加坡电信和AT&T这样的纯外资第三方公司，虽说在国内没有VPN牌照，但通过合作的方式，在国内也提供VPN服务。
而国内基础电信运营商到海外去也是第三方公司。MPLS VPN都是基于各个区域的基础运营商的合作来完成的企业组网。
基础运营商MPLS VPN服务优势：
1、本地资源丰富，每个基础运营商都运营自己的骨干网;
2、国家有政策扶持，在国内有众多用户基数;
3、在全国从省到市到县都有分公司，后台服务力量强大;
4、品牌有优势，用户认知度高
5、与国际运营商(PCCW、HGC、AT&T、NTT等国际基础运营商)有多层次的合作，大部分为合作伙伴关系
基础运营商MPLS VPN服务劣势：
1、南电信、北联通，线路受限于区域，且经常出现地域资源垄断;(一个基础运营商很难将网络覆盖全国)
2、国际线路资源较少，业务发展缓慢;
3、MPLS业务是基础运营众多业务中很小的一个业务，懂这项业务的人员少;
4、产品单一，不能提供灵活的网络解决方案;
5、服务水平落后，售后体系相对较差
第三方公司相对基础运营商的优势：
1、与国内和国际的基础运营商均保持良好的合作关系，不会存在资源协调的问题;
2、专业的MPLS VPN服务提供商，专注于一项业务多年，运维经验丰富;
3、提供一站式通信服务，可以根据企业的需求提供专业的解决方案;
4、除了覆盖国内大部分一线城市外，同时具备国际的MPLS服务提供能力;
5、提供的服务有SLA协议，可有效确保网络服务;
6、售前售后流程规范，用户体验好。
而第三方服务的主要劣势是最后一公里需要基础运营商帮忙实施，在不发达城市或三四线城市，基础运营商的资源会更好。
基于以上的分析，我建议考虑第三方的MPLS服务，但务必选择综合服务能力更强的MPLS VPN服务提供商。有如下理由：
1、基础运营商，国企的经营思维，代理的模式，服务出现问题，找不到真正的负责人，而投诉是基本无效的。即使找到了真正的负责人，涉及跨区域的沟通和跨国的沟通，效率低下。
2、涉及到海外点的组网，跨运营商的沟通，基础运营商服务水平没有第三方好。
3、综合服务能力高的企业其内部的管理流程，服务标准会更好，这样对用户的服务会更好。而综合服务能力从市场的评价，用户的品质和服务的历史可以综合评价出来。
MPLS VPN是十分适合集团型企业的多点组网，帮助企业搭建企业内部总部与分支、IDC与私有云、公有云之间的大型企业内网。
如果你想了解这方面详细的方案，欢迎咨询我们 ，我们会提供更好的建议。本文由V小二整理并更新，转载请注明出处。
