超融会架构具有四个关键特点：集成的计算和存储资源、软件定义的存储、自动发现和配置和虚拟机管理程序控制台以外的最少管理。
大多数超融会架构的定义都在几个关键点上达成一致。首先，这些是具有计算和存储功能的商品系统。其次，超融会系统包括软件定义基础设施的一个元素，最后，它们简化了管理。
超融会架构为企业提供了多种优势，但也存在一定缺点。下面，小编将给大家介绍一下析超融会架构的优势和劣势有哪几种？
一、超融会架构的优点：
1、易于部署。在许多情况下，部署超融会架构就像插入并打开它一样简单。客户没必要担心确保计算和存储组件能够协同工作，由于提供商已完成了系统集成的艰苦工作。它还预装了软件定义的存储和管理软件，可以为IT团队节省大量时间。
2、低本钱。由于超融会架构基于商用硬件，因此理论上它们应当比传统服务器和存储阵列低价。另外，简化的管理功能和较小的硬件占用空间应有助于下降总具有本钱。
3、敏捷性。超融会架构是虚拟化环境的理想选择。软件定义的存储（可能还包括软件定义的计算）功能可以轻松移开工作负载并根据需要为特定工作负载分配更多资源。
4、可扩大性。超融会架构非常容易横向扩大。不止一家提供商将他们的硬件描写为“像乐高”。当客户需要更多资源时，他们只需添加更多盒子，并在扩大基础设施时自动取得计算和存储功能。
5、易于人员配置。由于这些系统易于部署和管理，因此企业不需要大量IT员工来处理它们。这使得它们遭到一些正在为远程办公室或分支机构(ROBO)设置寻觅IT基础设施的小型公司的欢迎。
二、超融会架构的缺点：
1、性能。超融会架构其实不总是具有最新的组件，因此，它们其实不总是提供与传统服务器相同水平的性能。易于部署的系统的代价是系统速度较慢，这可能会使超融会架构对某些利用程序来讲不太理想。
2、高本钱。有的用户表示超融会架构其实不总是能为他们省钱。虽然它们基于商用硬件，但许多提供商会收取额外费用来支持这些系统。这在一定程度上是可以理解的，由于这些系统的集成特性使得解决问题是由计算组件、存储组件或者软件引发的更加困难。在决定特定系统或特定提供商之前，用户应当进行非常完全的本钱分析并与其他客户交谈。
3、不灵活的扩大。超融会架构的可扩大性使其成为某些工作负载的理想选择，但同时也使其对其他工作负载而言不太理想。例如，如果我们有一个数据非常密集的利用程序，则可能需要比计算容量更多的存储容量。对超融会系统，我们通常没法选择在不添加更多计算的情况下添加更多存储。这可能会增加本钱并致使客户没法充分利用资源。
4、提供商锁定。超融会架构仿佛可以减少提供商锁定的问题。毕竟，它们是基于商用硬件的。但是，实际上，一旦我们开始部署来自一个提供商的超融会基础设施，就很难在不撤除和更换现有硬件的情况下切换到其他提供商。运行和管理这些系统的软件与硬件紧密集成，因此很难混合和匹配来自区别提供商的系统。
以上就是超融会架构的优势和劣势介绍。
