相对于BGP服务器，无服务器的自身存在什么缺陷?虽然无服务器的优势有很多，但是事无绝对，再完美的产物也会存在着瑕疵，问题是无服务器模型本身有问题，请不要误会。我不是说无服务器模型本身不好，或者在某些情况下不能为特定公司提供相当大的价值。但是无服务器将迅速取代现有体系结构这一“革命”的核心主张。那么相对于BGP服务器，无服务器的自身存在什么缺陷呢?相信大家也都不是特别明白，所以今天桂哥网络就带着大家一起来研究一下，希望能够让大家对于无服务器有着更多的了解，相对于BGP服务器，桂哥网络认为无服务器的缺陷主要有如下几点。
1.编程语言有限
大部分无服务器平台仅支持用特定语言编写的应用程序。跟BGP服务器相比起来，这严重限制了系统的敏捷性和适应性。
当然，大多数无服务器平台支持大多数主要编程语言。AWS Lambda和Azure Functions还提供包装器功能，使您能够用系统不支持的语言运行应用程序和“函数”。因此，大多数机构的语言限制在大多数情况下没有任何影响。但这就是问题所在。无服务器模型的优点之一是支持非主流、不常用的程序更容易运行。只需要支付程序运行时间。这些非主流、不经常使用的程序是用不经常使用、晦涩难懂的编程语言编写的。这导致无服务器模型的一个主要优点不能正常工作。
2.无服务器锁定提供商
无服务器平台(或者至少从目前的实施方式来看)的第二个问题是，在运营层面几乎没有类似的平台。“函数”的创建、部署和管理方式几乎没有跨平台标准。也就是说，将“函数”从一个提供商特定的平台迁移到另一个平台需要很多时间。
迁移到无服务器的最大困难是，通常不是一些代码片段的计算“函数”(译者注：在译文中一致使用“函数”，将“函数”表示为“函数”，请参阅比微服务更小的程序单元)。这与无服务器承诺的廉价敏捷平台完全相反。
一些人只能主张无服务器模型是新概念，没有时间标准化工作方式。但是如上所述，无服务器不是新概念。此外，许多其他云基本技术(如容器)通过制定和广泛采用基于社区的强大标准而提高了可用性。
3.无服务器的性能问题
无服务器平台的计算性能难以衡量。部分原因是，提供这些服务的公司可能会在部分既得利益中隐藏这些信息。大多数服务提供商主张，如果没有不可避免的延迟问题，则在远程无服务器平台上运行“函数可以与内部服务器的速度相同”。
但是一些事实证据却得出了截然相反的结论。如果“函数”以前没有在特定平台上运行，或者在一段时间内没有运行，则初始化可能需要一些时间。这可能是因为这些代码迁移到了不常访问的存储介质。与性能统计一样，大多数无服务器计算提供商也不公开这方面的具体情况。
当然，这个问题有多种解决方法。一种方法是使用在无服务器平台上运行的云基础语言优化“函数”。但是，这在一定程度上损害了平台主张的“敏捷性”。
另一种方法是经常在日程上运行对性能要求高的程序，以保持“新鲜度”。当然，考虑到用户将支付程序正常运行时间，这种方法与无服务器平台更具成本效益的主张相矛盾。云服务提供商引入了减少冷启动的新方法，但由于很多提供商需要“精简为一个”的模式，FaaS的初衷受到了破坏。
内部运行的无服务器系统可以减少“冷启动”问题，但这种方法本身引入了额外的成本，是仅适用于资源丰富的团队的小选择。
4.无服务器无法运行整个应用程序
为啥无服务器架构不迅速取代现有的型号？最后，最重要的原因之一是用户通常无法在无服务器系统上运行整个应用程序。
更确切地说，可以做到，但这种做法不合算。运行良好的单个应用程序不应成为连接到8个网关、40个队列和数十个数据库实例的一系列“函数”。因此，无服务器适用于尚未开发的领域。很少移植现有应用程序(体系结构)。因此，您可以迁移，但建议从0开始。
也就是说，在大多数情况下，无服务器平台补充了内部服务器，执行需要大量计算资源的任务。这使得无服务器与容器、虚拟机等两种云基本技术有很大的不同。两者都支持完整的远程计算。这是从微服务转换到无服务器的困难。
当然，这不一定是个问题。很多组织有时会使用很多计算资源，不需要租赁在内部实现功能所需的硬件。无服务器实际上可以真正和持续地占据优势。但是，在内部服务器上部分管理在无服务器云体系结构上运行的应用程序的运行，会给应用程序部署带来另一个层面的复杂性。
以上就是桂哥网络为大家分析的无服务器的自身存在什么缺陷的问题，希望能够对大家有所帮助。桂哥网络的BGP服务器虚拟主机租用、快速部署、多种线路可选、支持分片专用线、 T级带宽，可为各类客户提供更优质的 IDC服务。桂哥网络是一家专注于BGP服务器以及虚拟主机租用托管的IDC服务提供商，十余年行业经验积淀，安全稳定、可靠放心，是国内IDC行业的领军企业，协助万千企业达成网络信息化，7*24小时人工服务，售后无忧，有口皆碑。
BGP服务器：www.guigege.cn
