尽人皆知，当同时向服务器发送数千个要求时(指的歹意流量)，就会产生 DDoS 攻击，这会淹没其资源并使其无响应。这类攻击很明显会造成服务器断网、服务器没法连接、网站打不开的情况。通常遇到这类攻击就需要用到高防服务器，其本质是添置清洗装备防火墙和加大带宽来帮助禁止来自被认为可疑的来源的流量。而用心的用户可以留意到，纵览当前IDC市场，大部份香港服务器租用标配是没有防御的，而对照美国服务器赠送额外标配ddos防御值。这类情况由何原因引发?
主要缘由有：
美国具有成熟的互联网基础设施和稳定的网络环境，大多光纤接入，目前30Gpbs带宽是美国高防服务器的基本配置，大带宽、高流量特性，而且可以随时进行升级。而亚洲的光纤骨干基建没美国成熟，且受限于国际出口带宽，相对来讲投入本钱昂贵(防御装备、带宽)，所以有高防的香港服务器非常的少而且昂贵。
二者哪一个更值得租赁?
分三种情况。第|一类，通常是做一些普通网站业务，攻击风险小，结合网站业务来看，又比较重视速度的，可以选择香港高防服务器。这是基于香港地理位置优势(与中国近，中间节点少，速度不错)。
第二类，对一些核心服务需要高防来保障运营，站长被攻击历史多，攻击风险大且高，选择美国高防服务器。即便中美距离遥远横跨太平洋，访问速度不如亚洲香港速度，但最少牺牲了速度，保障了网站的正常打开与业务安稳运行，毕竟香港空间虽然快，但禁不住范围攻击，终究也会绕路清洗，消耗较大。
举个例子，一般香港高防服务器遇到大范围攻击，一般流量会先到美国，从美国路由回香港(牵引至美国数据中心通过其庞大的带宽、硬件进行清洗DDoS攻击流量，最后正常流量返回给香港服务器)。一旦进行绕路清洗后，速度自然减慢很多。
第三类，考量本钱投入。上述我们也说了香港地区受出口带宽限制，一般默许带宽配置为5m或10m。一般10m以上对一些站长来讲，就已略显昂贵。而美国服务器默许带宽大(100m)，且价格上比香港空间低。如果是不计本钱，选用高配置的香港高防服务器自然是最|好，既保证了速度稳定性，又能智能辨认攻击，并更快地应对攻击。固然，如果是常常遭受攻击，但本钱预算不高，美国高防服务器更加合适。
